合同诈骗罪和合同纠纷的区别及相关注意事项BOB体育app

　　BOB在民事诉讼中，合同诈骗罪与合同纠纷是两个具有明显差异的法律概念。前者是指某方通过欺诈、隐瞒或其他手段BOB体育app，骗取对方签订合同以达到非法目的的行为，而后者则是指在合同履行过程中，双方因悉数履行合同条款而产生的争议。

　　为避免出现合同诈骗罪的情况，当事人应当遵循诚实守信的原则，并充分揭示与合同有关的所有情况，如履行期限、价款、品质等。同时，当一方发现另一方存在疑似欺诈行为时，应及时向有关部门报告，以保护自身利益。

　　在合同纠纷中，双方应当充分尊重合同的约定，积极沟通，通过协商和调解解决争议。如无法达成一致，可以依法向法院提起诉讼，并提交与合同有关的证据加以支持。

　　综上所述，当事人不得有意或不经意地伪造和散布虚假信息，防止出现合同诈骗罪。同时，双方在合同履行过程中也应理智、公正地解决合同纠纷，以维护各自合法权益。

　　以签订或执行合同的方式骗取他人的财物，且骗取数额巨大的人涉嫌合同欺诈罪。这种行为必须存在主观上的非法占有意图。然而，合同争议的各方都有意履行合同，但由于客观因素或其他原因未能完全履行，因此不存在非法占有目的。

　　根据《中华人民共和国刑法》第224条规定，区分两种行为的关键是行为人是否具有“非法占有目的”。在实际操作中，主要有以下三种情况的表现，需要进行定义和处理：

　　1、如果当事人在签订合同时使用了欺骗手段，或者在履行合同时行为欺诈，但并不是出于非法占有他人财产的目的，而是为了解决其生产经营过程中的。

　　例如、周转困难等问题，或者是为了提高宣传履约能力以达到自身经营目标的目的，那么一般情况下不会被以合同诈骗罪起诉。

　　2、涉及合同诈骗罪的人和合同纠纷当事人在履行合同方面的态度是不同的BOB体育app。对于前者来说，他们出于非法获取财物的目的，通常不会或只履行少量合同义务，而不是按照合同约定实际履行。对于后者，他们通常有能力、诚意和积极行动来履行合同，但仍可能存在争议。因此，前者的行为可以被认定为合同诈骗，应予以刑事处罚BOB体育app。

　　3、与合同纠纷当事人不同，合同诈骗罪犯通常会将所骗取的财物用于个人生活，而非用于生产经营。甚至有些人还会挥霍无度，导致无法返还所骗财物。而合同纠纷当事人则通常把财物用于合同约定的事项或正常的生产经营活动中。虽然也会出现改变用途的情况，但对此行为不应视为合同诈骗罪。

　　1、在合同诈骗罪和合同纠纷中，使用欺骗手段是一种普遍现象。但是，我们不能仅仅根据行为人的欺骗行为来判定案件的性质。

　　2、很难确定导致合同无法履行的原因，因此不能根据此得出违约行为人有罪的结论。

　　3、行为人没有履行合同的能力或不完全具备履行合同的能力，并不能直接定性为有罪。

　　在实践中，合同诈骗罪与民事欺诈之间的根本区别在于：合同诈骗罪是指借助签订和执行合同来占有他人财物而没有给予相应的对价；而民事欺诈则是在签订和执行合同的过程中，通过使用欺骗手段来谋取非法利益。因此，判断两者之间的关键在于是否存在无对价占有他人财物的情况。当然，还需要重点确定合同诈骗行为对社会造成的严重危害性BOB体育app。严重的社会危害性是指行为的危害程度高，并且对社会公共利益构成威胁。换句话说，行为人的行为必须达到刑法规定的处罚程度，

　　即为“质”和“量”的违法性。所谓“量”的违法性是指在合同签订和履行等过程中，欺骗行为不仅违反法律规定，而且对受侵犯的对象造成了更严重的危害，威胁到了社会共同利益所依赖的环境，应当受到刑法的惩罚。而“质”的违法性则是指在合同签订和履行等过程中，欺骗行为的违法内容已经威胁到了社会共同体的存在BOB体育app，达到了应受刑罚处罚的程度。简单来说，就是从数量上的变化逐渐演变到质量上的变化，并且达到了一定的程度。