合同中单方终止协议既约定了退还投资款又约定了违BOB体育官方入口约金

　　BOB体育app在影视投资合同当中，合作双方可能就单方解除协议作出约定，此即约定解除权。但有时也会就单方解除协议作出限制性约定，此为不当解除合同的违约惩罚性约定。那么，在合同一方单方解除合同时，一方主张约定解除权，另一方主张违约赔偿时，该如何适用呢？

　　2013年9月30日，A公司与B公司签订投资协议，双方约定共同拍摄一部现代都市情感喜剧影片，关于违约责任与合同终止，双方约定，无论何种原因，本协议签订之日起2年到期时，影片仍未正式开拍，A公司均有权单方终止本协议，B公司在A公司提出终止协议后十日内将A公司已支付人民币500万元款项退还A公司BOB体育官方入口。如A公司单方提议终止本协议履行，A公司应在提议后90个自然天内支付给B公司终止赔偿金，金额相当于B公司已经投入至该影片的制作费的两倍；如B公司单方提议终止本协议履行，B公司应在提议后90个自然天内支付给A公司终止赔偿金，金额相当于A公司已经投入至影片的制作费的两倍。

　　合同签订后，A公司按约支付了制作费，B公司也陆续向A公司发送了若干剧本，A公司并未以书面形式予以反馈。两年期满后，由于并不存在正式拍摄的影片，A公司便向B公司发送了一份催告函，提出由于协议签署后超过2年，但协议涉及的影片并未开拍，故提出解除协议并要求B公司返还投资款。

　　B公司对此予以拒绝，B公司认为合同签订后其积极履行了合同义务，向A公司发送了多个剧本，是由于A公司怠于履行合同，不予回应，导致电影两年内未能建组开拍。即便协议解除，也是属于A公司违约所致BOB体育官方入口，其应当赔偿违约金。

　　后A公司对B公司提起诉讼，法院经审理认为，合同当中明确约定，无论何种原因，合同签订后2年内，影片未开拍的BOB体育官方入口，A公司有权解除合同。因此，A公司有权单方解除合同。

　　严格依据合同约定，A公司有权解除合同，这一点不难理解。问题在于，合同当中除了约定解除合同后返还投资款也约定了如A公司单方提议终止合同BOB体育官方入口，应支付赔偿金。此时为何只适用返还投资款的约定，而不适用赔偿违约金的约定呢？

　　本文认为，此处涉及到合同的解释问题，这里的单方提议终止合同，应当指的是包含不当解除以及双方均无违约行为而A公司单方提出终止履行合同后双方形成合意解除的情形，此时若B公司为履行合同产生了必要的费用，A公司应当对此予以赔偿，此为平衡B公司基于对A公司合理的信赖而实际履行合同产生的相应支出，应当由A公司对此予以承担甚至对A公司作出相应的惩罚性赔偿，以保障B公司的权益。

　　但在本案当中，首先，A公司解除合同并非属于不当解除，而是严格依据合同的约定享有的约定解除权。换言之，依据该条约定，不论基于何种原因，B公司没有在合同约定的2年期内正式开拍，已经构成违约。其次，B公司作为电影承制方，提供剧本是其合同义务，A公司有权接受，亦有权拒绝，因此A公司不予接受剧本或未出具书面反馈的行为亦不构成违约。再次，即便合同未履行存在A公司消极履行合同的可能BOB体育官方入口，合同当中亦无明确约定据此排除A公司的单方解除权。

　　综上，A公司履行合同并无明显不当，解除合同的行为亦具有法律依据，理应适用返还投资款的约定，而非生硬套用支付赔偿金的约定。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。