BOB体育“合伙人”身份惹争议 律师状告老师

　　BOB体育app法庭上，律师往往代表原告或被告进行诉讼，而这一次，站在法庭上的律师，分别都有两个身份：他们既是律师，也分别是原告和被告。因涉嫌债务纠纷，北京市中银律师事务所（以下简称中银）原律师罗文志将东家告上了法庭。7月18日，在北京市海淀区人民法院第37法庭，双方律师法庭相遇，因审理程序变化，此案当日没有开庭。

　　8月9日，此案在北京市海淀区人民法院再次开庭。“这个案子一旦形成判决，将对律师行业产生影响，尤其是在今年《律师法》将会有新的修改的背景下。BOB体育”有关专家表示。

　　据悉，类似律师与律师事务所之间的纠纷，就全国范围来说并不多见。曾经在上海和广州发生了两起律师与律师事务所之间的经济纠纷，但两地却作出了大相径庭的判决。从中银离职的谢律师介绍：“这一次受理法院是北京海淀法院，数额可能是目前国内最高的。”

　　为追讨“合伙人提成款”，罗文志律师将原东家中银律师事务所告上了法庭，要求偿还业务提成、差旅费，共计人民币200多万元。而中银方面根本不认可罗律师的“合伙人”身份，更否认欠款一说。

　　中银认为，罗律师的起诉没有任何事实根据。中银主任律师唐先生对记者说：“罗文志是我的学生，应该说他是我手把手教出来的，一直作为后备人才来培养，现在他起诉中银，只能说别有用心！”

　　据了解，罗律师2002年作为律师助理受聘中银，今年1月份调离中银。罗律师称，2005年4月15日，他开始担任中银二级合伙人；2006年1月15日，他开始担任一级合伙人。中银则称，罗文志在中银相继任律师助理和专职律师，双方签订的是聘用合同，系劳动合同关系。而罗文志要求中银支付欠款，应确定为律师事务所与律师之间的劳动合同法律关系，即本案纯属劳动争议。

　　对于罗律师的“合伙人”身份，中银唐律师强调：“罗文志只是一名普通律师，并非合伙人。BOB体育”

　　中银承认，曾口头上对罗律师承诺，将他作为预备合伙人来培养。“但预备合伙人还不是合伙人，不能享受合伙人的待遇。”中银方面强调。

　　对3年来200多万元的合伙提成欠款，中银矢口否认，其中关键的一条是罗文志律师不具备合伙人资格。据了解，罗律师与中银没有签订任何合伙人的协议，中银在司法局备案的合伙人中也没有罗文志。

　　对于记者“有没有与中银签订合伙协议”的提问，罗律师也是三缄其口。罗律师说：“对于此案，目前还不好说什么，一切以法院的判决为准。”

　　罗律师起诉中银，BOB体育其法律依据是合伙协议关系引发的债务纠纷。在适用法律上，中银有不同看法。他们认为，这是一起劳动合同关系引发的债务纠纷，并非合伙协议关系引发，因此，劳动争议案件必须经劳动仲裁机构仲裁，如对仲裁结果不服，才能通过法律诉讼，否则法院不应受理。但事实上，法院受理了此案。

　　中银认为，按照《律师法》及《合伙律师事务所管理办法》[司法部令第90号]第一条的规定，执业5年以上的律师才有资格担任合伙人。而截至目前，罗律师执业年限只有3年多，不具备律所合伙人的最基本条件，不可能成为合伙人。

　　据悉，合伙人身份的确认，一般来说是律师与律所之间先签订一个合伙协议，再将合伙协议拿到司法局备案，才有法律效力。而合伙协议的内容一般包括：合伙的目的、内容、权利与义务、出现纠纷怎么解决等。“现在这些协议内容，什么都没有。”中银表示。

　　业内人士认为，即便双方私下签订了合伙协议，如果没到司法局备案，也缺乏法律效力。然而，据了解，这类隐性合伙人并不鲜见。目前，很多事实上的合伙人并没有签订合伙协议来确定身份。北京律师协会理事孙晓洋律师指出：类似“隐性合伙人”的存在，是为了平衡律师与律师事务所之间的利益，吸引人才，留住案源的一种做法。

　　据了解，BOB体育在律师事务所，要成为合伙人，除了出资额，还有资质上的硬性规定：从2004年起，要求执业年限满5年，而且还应到司法局备案，对外公示。

　　除了资质上的要求，在承担责任上，律所合伙人也不同于企业合伙人。北京市盛峰律师事务所主任律师于国富指出，公司一般是“资合”，是有限责任公司，公司跟股东的债务分开；而律师事务所是“人合”，一旦出现经济“危机”，全体合伙人都要承担无限连带责任。他强调：“‘人合’的组织形式，更偏重人与人的了解与信任，重大决策、财产分配都应民主决策，规范管理，否则容易产生纠纷。”

　　浙江斯玛特律师事务所主任律师许智慧指出，以最简单的方法来判断罗律师是否具有合伙人的身份，就是看其是否承担律师事务所对外的连带赔偿责任。例如，企业章程上的股东在工商局备案后法律是承认的，否则他就不是真正法律意义上的股东，不受法律保护。另外，他还认为，罗律师的同事是否知道其合伙人身份，之前其领取报酬是按普通律师、还是合伙人身份计酬，也是判断其是不是合伙人的依据之一。

　　孙晓洋律师介绍，目前，律师事务所主要有国办与合伙制两种形式，合伙制的律所是主流。据悉，在北京，两成最顶尖的律师事务所享有约八成的法律业务。在律师事务所，合伙人跟普通律师在报酬分配上有区别：普通律师的计酬方式，是工资、BOB体育提成或者工资加提成，而合伙人的主要收入，则来自业务分红。

　　从中银离职的谢律师认为，司法部要求成为律师事务所合伙人必须执业5年以上，但实际上，在律师事务所内部，又有各种形式的合伙，这种合伙能否被认定，没有统一的说法。他指出：“律师事务所由于其特殊性，对于它的合伙关系界定，目前的法律不一定能适用，而这次诉讼将会牵涉目前律师事务所内部律师管理的很多问题。”

　　一般来说，律师与律师事务所之间，是按照合伙协议规定来分配收益的。孙晓洋律师建议：“出现了权益纠纷，双方应本着友好协商的原则，按照约定章程，谈判解决。”“当然，我们也期待律师协会能出台更详细、更具可操作性、对双方利益都有一个平衡保护的规定。”

　　中华全国律师协会行政法专业委员会秘书长熊文钊也指出，隐性合伙人一旦权益受到损害，法律上得不到支持。“而如果国家公务员或者法官担任律所的隐性合伙人，本身属违法行为。”

　　许智慧指出，新修改的《律师法》即将出台，符合相关规定的个人也可执业，而不需合伙的形式。他认为这是律师行业跟国际接轨的一个发展趋势。