奇异果体育委托代写代发学术论文引争议法院判决行为违法合同无效

　　奇异果体育新京报讯（记者 张静姝 通讯员 何雨亭）近日，新京报记者从北京市平谷区人民法院获悉了一起文纠纷案例。原告委托被告代写代发学术论文，并支付了49100元，但后来产生纠纷，被告只退款16000元，双方闹上法庭。平谷法院经审理认为，写代发属无效民事法律行为，因合同取得的财产应当予以返还。

　　2021年11月3日，原告与被告A公司员工王某添加微信好友，并达成代写代发学术论文事宜，原告共计向被告转账49100元。2022年3月8日起，原告与王某就论文发表一事发生争议奇异果体育，被告A公司向原告退款16000元。被告A公司认可原告向被告的转账记录，但对用途有异议，认为上述款项是原告代客户代付，原告并非合同的相对方，不能直接提起本案诉讼。平谷法院经审理后认为，写代发行为违反法律、行政法规强制性规定，属无效民事法律行为。无效合同自始至终没有法律效力，因合同取得的财产应当予以返还。因此被告A公司因该行为所取得的财产应当向原告予以返还奇异果体育。本案中，原告向被告转账共计49100元，该费用并未返还案外人，且被告提交了论文稿件确认函，故该两笔费用应由案外人直接向被告主张，对原告的该项请求法院不予支持；对于其余转账费用，原告已将费用退还案外人，发代写这一不诚信行为虽然违背社会主义核心价值观，扰乱社会秩序，但由此要求原告承担不当的经济损失亦实属不公奇异果体育，故对于原告要求退还的后续费用，法院予以支持。抵扣被告已退还的16000元，被告应当退还原告款项23200元。对于原告要求的资金占用利息，由于原被告之间达成的写代发合同属于无效合同，并且原告对于涉案合同的无效具有过错，因此法院不予支持。法官提示，写是一种学术不端的行为，这种非法交易行为并未被法律所保护奇异果体育。从法律上否定买卖、代写奇异果体育、代投论文的违法行为，有利于推进科研诚信的综合治理、法治化治理，推进社会信用体系建设。