BOB合同履行地管辖法条 合同未实际履行的管辖法院有哪些

　　BOB体育张爱唯律师,擅长股权激励法律服务，曾服务过多家不同行业客户进行股权激励。了解客户痛点，制定个性化股权激励方案，起草股权激励配套文件，组织召开私董会，面对面访谈激励对象，推进激励方案落地实施股权激励。此外，代理了大量民商事诉讼案件，包括合同纠纷、公司股权纠纷、人身侵权纠纷等，均出色完成了当事人的委托，获得当事人的高度认可。同时，BOB担任多家公司的法律顾问，出具法律意见书及起草各类法律文件，为公司投融资及日常法律事务的......更多介绍

　　张爱唯成都劳动合同律师，现执业于四川发现律师事务所，具有深厚的法学理论功底及司法操作经验。诚实信用，勤勉敬业，以“实现当事人利益最大化”为服务宗旨。办案认真负责，精益求精，业务功底扎实，语言表达流畅、思维敏捷，具有良好的沟通协调和谈判辩护能力。受人之托、忠人之事、不畏艰险、奋力拼争，愿尽自己的所能，为当事人提供最好的法律服务。不敢承诺案件的最终结果，但敢承诺办案尽心竭力!

　　合同履行地是履行合同约定的地点，一般双方合同当事人都会对合同履行地做出约定，因为合同履行地的规定对合同管辖权的确定非常重要，我国诉讼法对合同履行地管辖法条规定是怎样的针对这个问题下面为您解答疑惑，希望能够对您有所帮助。

　　民事诉讼法司法解释第十八条对合同履行地作了具体规定：;合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。;该条用三款内容规定了合同履行地的认定及相关法院管辖权的确定问题。

　　首先，该条第一款规定了合同履行地约定优先原则。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，而不管合同的实际履行地是否与约定履行地一致。由此，因合同纠纷提起的诉讼，以合同履行地确定管辖法院时，也应当遵循该约定优先原则，当约定履行地与实际履行地不一致时，以约定的履行地法院管辖，而不能以实际履行地法院管辖。当然，如果合同没有约定履行地或约定不明的，则以合同实际履行地为准确定合同履行地法院管辖权。

　　该条第三款规定了合同履行地约定优先原则的例外情形。;合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。;也即合同履行地约定优先原则，仅对实际履行的合同有效，合同未实际履行的则不适用约定优先原则。

　　其次，民事诉讼法第三十四条规定，约定管辖不得违背级别管辖和专属管辖的规定。根据民诉法专属管辖原则，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地法院管辖。所以，以不动产为履行内容的合同纠纷，其管辖法院是唯一的，即不动产所在地法院。当事人约定不动产所在地以外的法院管辖的，该约定因违反了民事诉讼法第三十四条的规定而无效。

　　再次，该条第三款规定了合同没有实际履行时的管辖法院确定原则。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地法院管辖。但是，合同没有实际履行时，如果当事人一方或双方住所地都在合同约定的履行地，BOB由哪个法院管辖笔者认为，如果被告单方住所地在合同约定的履行地的，应由被告住所地法院管辖;如果原告单方住所地在合同约定的履行地的，根据约定优先原则，应由原告住所地法院管辖，或者根据民事诉讼法第二十三条因合同纠纷提起的诉讼;被告住所地与合同履行地;均有管辖权的规定，BOB至少应与被告住所地法院一样拥有同等的管辖权;如果原、被告双方住所地辖区相同都在合同约定的履行地的，则应由被告住所地法院管辖。

　　以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。

　　此条适用的前提是合理界定即时结清合同。学理认为，合同给付义务可分为第一次给付义务、第二次给付义务及附随义务。第一次给付义务是作为合同本来目的的给付义务，第二次给付义务则是替代原给付或者对其附加的给付义务。附随义务指《合同法》第60条第2款、第92条的规定的通知、保密、协助、保护等义务。应当注意的是，即时结清的合同，是指第一次给付义务可以即时履行完毕的合同。在有名合同中，仅有买卖、赠予合同可以即时履行。日常生活中的消费品销售者及服务提供者与消费者签订的合同多为即时结清的合同。

　　①争议标的为给付货币的，接收货币的一方为合同履行地②争议标的为交付不动产的，不动产所在地为合同履行地③其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。

　　法院应当对合同作出的约定进行形式审查，对符合以下形式要件的约定，可认定为对合同履行地有约定：约定以书面形式作出；须有;合同履行地;字样。在合同中约定;交货地;、;交付地;、;接收地;等，应当认定为约定不明。

　　在通常情况下，合同中约定合同履行地的，以合同约定的合同履行地为准。但对于同时符合下述两个条件的合同，不以合同约定的履行地确定管辖，由被告住所地人民法院管辖：合同没有实际履行当事人双方住所地都不在合同约定的履行地。

　　以上就是为您详细介绍的关于;合同履行地管辖法条;的相关知识，在司法实务中确定合同履行地是很复杂的事情，但是我国民诉法对合同履行地的确定还是做了非常详细的确定规则。如果你还有其他的法律问题，欢迎咨询，我们会有专业的律师为您解答疑惑。

　　在一些合同纠纷当中，可能是因为合同并未实际履行而产生的，如果通过诉讼来解决的话，法院管辖是如何的呢。所以下面是为大家带来合同未实际履行的管辖法院有哪些的相关知识。希望能够帮助大家解决相应的问题，当然大家也可以咨询。

　　确定合同履行地，适用于除民诉法解释特殊规定的租赁合同、保险合同、网络买卖合同以外的各类合同纠纷案件，根据民诉法解释第十八条的规定，确定合同履行地法院管辖时，分三个层面处理。

　　首先，当事人在合同中对合同履行地点有约定的，则按照约定确定合同履行地，从而确定合同履行的管辖法院，除特殊情形外，不考虑该合同是否已经实际履行以及实际履行地点是否与约定的不同。

　　其次，如果当事人在合同中对履行地点没有约定或者约定不明确的，则按照合同纠纷中争议标的的种类来分别确定合同履行地。

　　再次，民诉法解释规定了按照合同履行地确定管辖法院的两种特例。一是当事人虽然在合同中约定了履行地，但没有实际履行，且当事人住所地都不在合同中约定的履行地点的，则直接由被告住所地人民法院管辖，不再适用合同履行地确定管辖法院;二是当事人在合同中没有约定履行地点或者约定不明的，即时结清的合同，则直接以实际交易行为地为合同履行地。

　　1、BOB约定管辖法院的意思表示必须通过书面方式表达出来;形式可以是合同中的协议管辖条款，BOB也可以是在诉讼前达成的选择管辖的协议。

　　2、选择的管辖法院的范围是限定的，即只能是在被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院中进行选择。

　　3、当事人选择的管辖法院必须是明确的。《关于适用;;中华人民共和国民事诉讼法;;若干问题的意见》第24条规定：;合同的双方当事人选择管辖的协议不明确或者选事诉讼法第二十五条规定的人民法院中的两个以上人民法院管辖的，选择管辖的协议无效，依照民事诉讼法第二十四条的规定确定管辖。;如当事人可以约定：;合同履行中出现的合同争议，双方协商解决。不能协商解决的可向××人民法院提起诉讼。;

　　4、约定管辖不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，如本应由中级人民法院管辖的案件就不能协议约定由基层人民法院管辖，本应由不动产所在地法院管辖的案件就不能协议约定由不动产所在地之外的法院管辖。