奇异果体育【法听——国咨律所每日法律资讯】（2023年10月20日星期五）

　　奇异果体育10月19日，全国人大常委会法制工作委员会举行记者会，介绍立法工作有关情况。慈善法修正草案20日提请十四届全国人大常委会审议奇异果体育。修正草案拟对现行慈善法作如下主要修改：一是，规范慈善组织和慈善信托运行。二是，完善公开募捐制度。三是，增设专章规定应急慈善制度奇异果体育。四是，强化慈善促进措施。五是，加强领导和监督管理。六是，规范个人求助行为和个人求助网络服务平台管理。（来源：中国网）

　　慈善组织和慈善信托在慈善事业中扮演着重要的角色，修正草案可能将对这些组织的运行和监管进行更加详细的规定，以确保其合法、透明和有效。修正草案可能将加强对慈善组织和慈善信托的领导和监督管理，确保这些组织合法、合规、有效地运作，同时打击违法慈善活动。这些修改将有助于完善我国的慈善法律制度，提高慈善事业运作的透明度和公信力，同时推动慈善事业的发展和壮大。期待看到这些修改为我国的慈善事业带来积极的影响。

　　【全国人大常委会法工委：爱国主义教育法草案二次审议稿拟完善学校爱国主义教育的规定】

　　10月19日，全国人大常委会法制工作委员会举行记者会，介绍立法工作有关情况。爱国主义教育法草案二次审议稿修改的主要内容包括：充实爱国主义教育的内容，完善铸牢中华民族共同体意识宣传教育的规定，增加传承和发展中华优秀传统文化、坚定文化自信、建设中华民族现代文明方面的内容，完善学校爱国主义教育的规定，加强爱国主义教育的实施措施等。（来源：中国网）

　　这次爱国主义教育法草案二次审议稿的修改内容充分体现了新时代的需求和变化，更加注重爱国主义教育的实效性和针对性，同时也更加注重与中华优秀传统文化的结合，以更好地推动中华民族现代文明的建设和发展。

　　文某原为网络主播罗某的粉丝，后双方发生了矛盾，文某由“粉丝”变为了“黑粉”，其在罗某直播间、个人账号等处发布贬损侵害其名誉权的内容，导致罗某收到的打赏锐减。近日，重庆市合川区人民法院审结了这起网络侵权责任纠纷案，判决“黑粉”文某删除侵权内容、发布道歉声明，赔偿罗某经济损失2.2万元和精神损失1000元。（来源：人民法院报）

　　这起网络侵权责任纠纷案给我们敲响了警钟，提醒我们在网络空间中要遵守法律法规，尊重他人权益。只有共同努力，才能营造一个风清气正、和谐共处的网络环境。对于类似行为，有关部门应该加强规范和约束。平台和相关部门应该建立健全的管理机制，对侵害他人权益的行为进行及时处理和惩罚，以维护网络空间的秩序和公正。同时，粉丝群体也应该自觉遵守社会公德和法律法规，理性追星，营造一个健康、和谐的网络环境。

　　近日，无锡江阴市检察院办理了一起破坏计算机信息系统案。经查奇异果体育奇异果体育，10名犯罪嫌疑人均为二手车“黄牛”，他们通过非法手段，侵入交管“12123”系统，为不能正常过户的二手车，非法办理改绑手机号、补办行驶证、补办车牌等业务。目前，杨某婷等10名二手车“黄牛”，因犯破坏计算机信息系统罪被判刑，其中主犯杨某婷被判3年6个月，其他9人被判缓刑，上线张某的案件另案办理。（来源：红星新闻）

　　这个案件显示出了互联网安全问题的严重性。随着互联网的普及，我们的生活越来越依赖于网络，但同时也面临着更多的安全风险。政府和相关机构需要加强网络安全监管，提高公众的网络安全意识和知识水平，以构建一个更加安全的网络环境。

　　对于此类犯罪行为奇异果体育，应加大打击力度，从严从重处理。这起案件是一个很好的警示，提醒我们要加强对计算机信息系统的保护，增强个人信息保护意识，防止个人信息被非法获取和滥用。同时，也希望相关部门能够加强网络安全监管，提高公众的网络安全意识和知识水平，共同构建一个更加安全、和谐的网络环境。

　　根据《宪报》公布的法令，10月16日起，因吸入石棉粉尘引起的喉癌和卵巢癌被确认为职业病。为了促进社会保险对符合条件人士的补偿和支持，法令创建了第30号职业病表格，涉及因吸入石棉粉尘引起的喉癌和卵巢癌；确定了职业病的承保条件，以及可能导致这些病症的工作内容。该法令规定的究责期限为35年，污染接触期为5年。在该法令颁布之前，只有支气管肺癌和胸膜癌属于与接触石棉相关的职业病。（来源：欧洲时报）

　　总的来说，这个法令的发布是一次重要的进步，它为解决因吸入石棉粉尘引起的喉癌和卵巢癌等职业病问题提供了法律框架。对于那些在石棉相关工作中工作的人，他们应该得到必要的保护和合适的补偿。然而，我们也需要认识到，职业病只是健康问题的一部分。

　　我们需要更全面地关注和解决各种公共卫生问题，包括但不限于环境污染、工作场所的健康与安全、公众的健康教育等。我们仍需全面地考虑和解决职业健康与安全问题，以保护所有工作者的健康权益。

　　【刘浩（中南财经政法大学刑事司法学院）：极刑法立法观注意把握好刑法干预社会治理的合理限度】

　　刑事立法在回应社会现实需求的过程中不断增设新罪或者扩张构成要件的效力范围会导致犯罪圈的不断扩大，进而使得刑法规范在一些方面趋于严密。在相应的刑事立法理念方面，积极刑法立法观与保守刑法立法观并非属于完全不同的立场，积极刑法立法观应当以保守刑法立法观中的权利和自由价值为根基，注意把握好刑法干预社会治理的合理限度并注重刑事立法的实效性。（来源：《地方立法研究》2023年第5期《积极刑法立法观的规范体现与合理限度》）

　　在刑事立法过程中要充分权衡利弊，既要回应社会现实需求，又要尊重和保护公民的权利和自由。同时，我们还需关注法律的实际效果，确保其能够有效地维护社会秩序和公共利益。