您的浏览器版本过低,为保证更佳的浏览体验,请点击更新高版本浏览器

以后再说X
NEWS

新闻与文章

新闻与文章

【奇异果体育法听——国咨律所每日法律资讯】(2023年11月20日星期一)

作者:小编 发布时间:2023-11-21 17:54:51点击:

  奇异果体育【最高检党组理论学习中心组暨检委会集体学习立法法:为立法提供更多检察实践样本】

  11月17日,最高检党组理论学习中心组暨检委会围绕修改后的立法法举行首次集体学习。最高检党组书记、检察长应勇主持会议。应勇强调,检察公益诉讼法列入十四届全国人大常委会立法规划一类项目奇异果体育,深刻表明推进检察公益诉讼立法的重要性、紧迫性。最高检要在全国人大主导下,积极配合推进检察公益诉讼立法。对其他与检察工作密切相关的立法项目,要加强前瞻性研究,提出针对性、可操作性强的高质量工作建议,为立法提供更多检察实践样本。(来源:最高检)

  当前,无论是民事诉讼法、行政诉讼法还是有关单行法的相关规定,都难以完全体现检察公益诉讼的特点规律和特殊程序需求。从立法路径选择上,制定检察公益诉讼法更具现实必要性、可行性和紧迫性。

  11月17日下午,参加云南法院视察活动的部分全国人大代表,在丽江出席征求意见座谈会,就法院工作建言献策。最高人民法院党组成员、副院长李勇出席并讲话。李勇表示,要把办理好代表的意见建议、服务保障代表依法履职作为加强和改进法院工作的重要抓手,进一步完善接受监督机制,更好地满足人民群众对司法审判工作的新期待新要求。要完善与代表的沟通联络机制,深入践行全过程人民民主,加快推进审判工作现代化。(来源:最高法)

  人民法院通过进一步强化与人大代表、政协委员的联络工作,主动接受人大、政协监督,以监督作指导,以监督为突破,以监督促公正,能够推动法院各项工作健康快速发展。

  近日,山东55岁女律师高丙芳被控涉嫌虚假诉讼罪,引发关注。包工头被拖欠工程款后垫付了农民工工资,后委托律师以农民工的名义向建筑公司追讨欠款。一审、二审法院最初支持了他们的诉求,但检察院抗诉后,包工头和代理律师均被指控构成虚假诉讼罪。公诉机关指控,高丙芳和包工头米某、陈某捏造农民工工资未得到清偿的事实,多次提起诉讼,致法院判决工程总承包企业承担连带责任,作出多份错误的民事判决。(来源:赤子网、陕西法制网)

  农民工是社会进步中不可或缺的一份力量,他们默默付出,为我们的城市建设作出了巨大贡献。而女律师则是这些无助工人的坚强后盾,她的努力和信念代表着正义与公平。希望社会能够关注这个案件,关注农民工的权益和生活状况,让更多人了解他们的付出与困境。同时,也期待法律能够给予这位女律师公正的判决,为农民工维权树立榜样。

  8月4日起,某视频博主在社交媒体上发布一系列拍摄新东方开展暑期补课的短视频,并将其举报至杭州市拱墅区教育局。官方处罚结果日前已公布:杭州拱墅区综合行政执法局责令新东方相关公司停止办学、退还所收费用,并罚款15万余元。处罚结果显示,该单位实施了违反国家有关规定举办学校或者其他教育机构的行为,违反了《中华人民共和国民办教育促进法》第十二条的规定。(来源:澎湃新闻)

  目前没有明文规定高中阶段需严格按照《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》进行监管,与小学、初中相比,高中学校不均衡情况更严重,艺考生、体育生、高复生的差异化情况也比较复杂。

  2023年11月9日,欧洲议会通过《数据法案》(Data Act)奇异果体育,该法案旨在明确数据访问、共享和使用的规则,规定获取数据的主体和条件,使更多私营和公共实体将能够共享数据。《数据法案》由欧盟委员会于2022年2月提出,与已经生效的《数据治理法》一起,旨在重点促进个人和企业自愿共享数据,支持数据单一市场的出现。目前,法案正在等待欧洲理事会最终审议,预计不久将正式生效奇异果体育。(来源:欧洲议会)

  抢占数据高地成为数字时代每个国家共同的战略选择,欧盟也不例外。近日,欧洲议会及其成员国通过《数据法案》奇异果体育,该法案旨在通过释放工业数据,优化数据可访问性和使用,培育具有竞争力和可靠的欧洲云市场来促进欧盟的数据经济。简言之,该法案将通过消除数据访问障碍以刺激创新。

  【朱虎(中国人民大学民商事法律科学研究中心院):债权人撤销权更应强调特定债权人的私益性】

  无论在债权人撤销权还是破产撤销权中,被撤销的债务人行为仅相对于撤销权人而言无效或不生效力。债权人撤销权更应强调特定债权人的私益性,这与行使范围相互协调,且能够与破产撤销权的共益性形成功能上的分工配合。实现此种私益性的手段主要有直接受偿、撤销权衔接代位权和执行这三种路径,目前所选择的执行路径能够实现对撤销权人利益的保障。相对人就其对债务人的抗辩不能对抗撤销权人,但无偿行为中的善意相对人有权主张得利丧失的抗辩奇异果体育。(来源:《法学评论》2023年第6期《债权人撤销权的法律效果》)

  债权人撤销权的法律效果在条文、实务、理论中呈现多维状态。争议核心应被归结为债权人撤销权的私益性而非优先受偿。该私益性不与债权平等原则冲突,反而能保持债之保全体系内部的协调。此种私益性无法通过转变债权人撤销权性质,在债权人撤销权上叠加强代位执行等方式得到实现。

  (本文根据北京国咨律师事务所首席顾问曹保印【曹说法·每日法律资讯系列】视频整理)

在线客服
联系方式

热线电话

13919535686

上班时间

周一到周五

公司电话

020-15462568

二维码
线