奇异果体育【法听——国咨律所每日法律资讯】（2023年12月8日星期五）

　　奇异果体育12月7日，最高人民检察院“一带一路”检察研究基地揭牌暨“新时代检察工作深度融入共建‘一带一路’”论坛开幕仪式在西安举行奇异果体育。最高检党组成员、副检察长陈国庆强调，建设“一带一路”检察研究基地是“十四五”时期检察工作发展规划的重要安排。检察研究基地要立足陕西、带动西北、辐射全国，充分发挥示范带动作用，培养检察人才，拓展法律研究，深化司法协作，丰富检察实践，践行检察使命，全方位服务保障“一带一路”建设奇异果体育。要充分统筹基地建设的各方力量，明确工作责任，形成工作合力，健全工作机制，高质量推进基地的实体化、实质化运行。（来源：最高检）

　　加强政策支持和落地实施：通过出台相关政策和法规，为基地的实体化和实质化运行提供支持。同时，确保政策的贯彻执行，为基地发展创造良好的政策环境。

　　强化产业集聚和创新能力：吸引优质企业入驻基地，形成产业集聚效应。同时，加强技术创新和研发能力，提高基地的核心竞争力。

　　加强人才引进和培养：吸引高层次的人才入驻基地，并提供相关培训和发展机会，打造人才集聚的环境。

　　据法治日报报道，近日，河南省许昌市魏都区人民法院判决同饮者不承担责任，驳回亡者家属的诉讼请求。2022年9月11日晚，李某邀请7名好友聚餐。散席后，同饮者王某不放心张某，提出由王某送其回家。途中，在王某买东西时，张某脱离王某护送并变换回家路线，并谎称已经到家。当晚23时许，张某溺亡。法院审理后认为，本案中王某尽到了照顾、护送、寻找的义务。（来源：法治日报）

　　根据法律规定，如果一个人因为酒后溺亡，那么同饮者通常不会被判定为有责任。这是因为个人有责任对自己的行为负责，包括在饮酒过程中保持适度和自我保护。同饮者不能被要求担责，除非存在其他特殊情况，比如故意或疏忽导致溺亡发生的行为。

　　据澎湃新闻报道，广东陆丰的邹某敬等7名村民长期举报一采石场非法开采，在当地镇政府相关部门的调解下获偿30多万元，后因涉嫌犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪被公诉。12月6日，根据汕尾市中院今年11月底作出的《国家赔偿决定书》，陆丰市法院应向其中3名获得不起诉的村民邹某敬、黄某权、陈某波赔礼道歉，并分别向3人支付人身自由赔偿金、精神损害抚慰金51万余元、52万余元、53万余元。（来源：澎湃新闻）

　　国家赔偿是指国家对于公民、法人或其他组织因国家机关依法实施行政行为造成的损失进行补偿的一种制度。国家赔偿的目的是保护公民和组织的合法权益，维护社会公平正义。国家赔偿的范围包括行政机关的错误行为、违法行为、滥用职权等导致的损失，以及刑事司法错误导致的损失等。国家赔偿的依据是《中华人民共和国国家赔偿法》。

　　据希腊《每日报》报道，本周提交给希腊议会的税收法案，预计将通过提高罚款力度来限制逃税行为。根据该草案奇异果体育，任何记录有现金预付款、部分或全部现金支付的不动产买卖合同都是无效的。违反者将被罚款相当于用现金支付金额的10%。罚款至少为1万欧元，最高可达50万欧元，对于每一次的违规行为都会产生罚款。该法案，自2024年1月1日开始实施。（来源：中希时报）

　　用现金卖方可能涉嫌逃税。逃税是指个人或企业通过不合法手段来减少或避免纳税的行为。作为一个法律职业人员，必须强调逃税是非法的行为，违反税法规定，会受到法律的制裁。纳税是每个公民和企业应尽的义务，用于维持社会运转和公共服务的提供。

　　守法成本是日常生活中公民或组织按照法律规定实施行为需付出的代价或减少的利益，包括因守法产生的时间、精力、路途等多种形式的成本奇异果体育，也包括以金钱形式存在的成本，如诉讼费、鉴定费、交通费等费用。与之相对应，所谓违法成本，是指违法者因违反法律规定而承担的各种损失和惩罚。

　　从现实情况来看奇异果体育，导致“违法成本低、守法成本高”的原因是多方面的，主要表现在制度设计存在漏洞、行政执法不严不实和守法意识有待提高等方面。“违法成本低、守法成本高”现象，对法治建设非常不利，当人们不愿为遵守法律付出成本，当法律规则无法成为行为选择的排他性理由，法律的权威就会遭到削弱，必须采取有效手段予以纠正。（来源：学习时报张涛）

　　为了解决违法成本低、守法成本高的问题，政府和相关机构可以采取一系列措施，包括但不限于加强执法力度、提高违法成本、简化守法程序、加强法律教育等。这样可以增加违法行为的风险和成本，同时降低守法的负担，从而有效地促使人们更加遵守法律。

　　【陈佳欣（中国海洋大学法学院硕士研究生）：需对隐私的群体形态作出法律回应】

　　在大数据时代，对隐私的窥探已从个体形态向群体形态转变，对数据的处理利用已不以个体识别性为前提，用户标签下的价格杀熟、信息茧房、算法囚徒等问题已带来群体层面的隐私侵害，由此产生隐私及隐私利益的群体形态。需对隐私的群体形态作出法律回应的逻辑起点是，个人信息保护理论和制度框架难以对其周延。法律应以维护群体共同权益、减少歧视对待、平衡数据共享为三大核心回应点，聚焦于“隐私数据化”的过程，不通过增加新的数据类型或受保护群体，而是对整体性和部门性的保护路径进行扩展。（来源：《智慧法治》第1卷《大数据时代下隐私的群体形态及法律回应》）

　　中国个人信息保护法：目前中国正在立法过程中，预计在不久的将来将出台一部全面的个人信息保护法。该法将规定个人信息的处理原则、权限、安全要求等，并对个人信息的泄露和滥用行为进行处罚。

　　（本文根据北京国咨律师事务所首席顾问曹保印【曹说法·每日法律资讯系列】视频整理）

　　段旭：本科毕业于中国政法大学法学专业，执业期间参与承办了的案件涉及行政诉讼、刑事辩护、民事争议，擅长刑事诉讼、行政诉讼、房地产纠纷。有着扎实的理论基础及实战经验，具有丰富的办案经验。其代表案例：海拉尔史xx诈骗罪、王xx袭警罪、姚xx非法采矿罪、潘某合同诈骗案等。

　　北京国咨律师事务所：2012年4月9日经司法行政部门依法核准成立。10年以来，陆续承办了大量诉讼案件和非诉讼法律事务。国咨所以现代管理体制及先进的法律文化底蕴，汇集了大批优秀、精干的法律专业人才，其中既有全国知名的专家型律师，又有业界深具实战经验的资深律师。国咨所还聘请了一大批全国著名的法学专家、医学专家等作为学术顾问，指导律师办理各类疑难法律业务。多名合伙人和律师具有扎实的理论功底、高超的职业技能和丰富实践经验，对案件办理方向的把握及案件的过程和结果的研判具有突出的能力。